
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 3D Fernseher von LG</title>
	<atom:link href="http://blackentertainments.com/2007/01/3d-fernseher-von-lg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blackentertainments.com/check/?type=14/2007/01/3d-fernseher-von-lg/&#038;utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=3d-fernseher-von-lg</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 01 Feb 2020 09:31:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Cederic</title>
		<link>https://blackentertainments.com/check/?type=14/2007/01/3d-fernseher-von-lg/comment-page-1/#comment-502958</link>
		<dc:creator>Cederic</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 15:28:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gadmag.de/3d-fernseher-von-lg/#comment-502958</guid>
		<description>Ich habe gehÃ¶rt, dass 3D Fernseher, bei denen keine Brille benÃ¶tigt wird, technisch noch nicht ausgereift sind. Ich habe aber vir kurzen auch einen Samsung 3D Fernseher mit aktive shutter Brille betrachten dÃ¼rfen und war von der QualitÃ¤t sehr beeindruckt. Es war echt besser als im Kino.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe gehÃ¶rt, dass 3D Fernseher, bei denen keine Brille benÃ¶tigt wird, technisch noch nicht ausgereift sind. Ich habe aber vir kurzen auch einen Samsung 3D Fernseher mit aktive shutter Brille betrachten dÃ¼rfen und war von der QualitÃ¤t sehr beeindruckt. Es war echt besser als im Kino.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
